Wpływ historii rodziny oraz miejsca i pory narodzin na ryzyko schizofrenii czesc 4

Ryzyko związane z rodzeństwem ze schizofrenią nie miało wpływu na płeć rodzeństwa, a ryzyko związane z posiadaniem rodzica ze schizofrenią nie zostało znacząco zmienione przez rodzica chorującego. Względne ryzyko wynosiło 46,90 (przedział ufności 95%, 17,56 do 125,26), jeśli zarówno ojciec, jak i matka byli hospitalizowani z powodu schizofrenii i nie było statystycznej interakcji między statusem ojca a statusem matki w odniesieniu do zaburzenia. Ryzyko schizofrenii dla osób o nieznanych ojcach i bez schizofrenii w wywiadzie rodzinnym dla matki było dwukrotnie większe niż dla osób bez rodzicielskiej historii choroby (grupa odniesienia). Wśród innych czynników ryzyka schizofrenii najsilniejsze były miejskie miejsca urodzenia. W porównaniu do osób urodzonych na obszarach wiejskich, osoby urodzone w stolicy (Kopenhaga) miały względne ryzyko 2,40 (przedział ufności 95%, 2,13 do 2,70), osoby urodzone w prowincjonalnych miastach powyżej 100 000 mieszkańców lub na przedmieściach stolicy ryzyko względne wynosiło około 1,6, a osoby urodzone w miastach powyżej 10 000 mieszkańców miały względne ryzyko 1,24 (przedział ufności 95%, 1,10 do 1,41). Ryzyko schizofrenii wzrosło również w przypadku dzieci urodzonych przez duńskie matki w krajach innych niż Dania (ryzyko względne, 3,45, przedział ufności 95%, 2,69 do 4,44) lub w Grenlandii (ryzyko względne, 3,71, przedział ufności 95%, 2,04 do 6,76 ).
Rysunek 1. Ryc. 1. Względne ryzyko schizofrenii według miesiąca urodzenia. Punkty danych i pionowe paski przedstawiają odpowiednio względne ryzyko i 95-procentowe przedziały ufności, przy czym miesiąc urodzenia jest analizowany jako zmienna kategoryczna, a krzywa pokazuje względne ryzyko jako dopasowaną funkcję sinusoidalną miesiąca urodzenia. Kategoria odniesienia to grudzień.
Rycina pokazuje wpływ miesiąca urodzenia na ryzyko schizofrenii. Amplitudę funkcji sinusa oszacowano na 1,11 (tabela 2), co oznacza, że maksymalne i minimalne ryzyko względne związane z miesiącem urodzenia wyniosło odpowiednio 1,11 i / 1,11. Czas największego ryzyka oszacowano na 6 marca, co oznacza, że dzieci urodzone na początku marca miały ryzyko, które było 1,1 razy (95 procent przedziału ufności, od 1,06 do 1,18) na ryzyko dla osób urodzonych na początku czerwca lub na początku grudnia.
Nie było interakcji między porą urodzenia a innymi zmiennymi w modelu. Wystąpiło słabe oddziaływanie (P = 0,03) między zmiennymi dla obecności lub nieobecności wywiadu rodzinnego w schizofrenii i dla miejsca urodzenia. Jednakże, jeśli miejskie miejsce urodzenia jest postrzegane jako obejmujące narażenie na nieznany czynnik miejski, nie ma wyraźnego trendu w interakcji. Wydaje się zatem, że historia rodziny była ważniejsza w związku z narodzinami na przedmieściach stolicy lub w prowincjonalnym miasteczku, a mniej w związku z narodzinami w stolicy, prowincjonalnym mieście lub na wsi.
Nie stwierdzono interakcji między płcią i wiekiem a zmiennymi przedstawionymi w tabeli 2. Wykluczenie najmłodszej grupy wiekowej (od 5 do 14 lat), w której ryzyko schizofrenii było bardzo niskie, nie spowodowało zmian w oszacowaniach ryzyka lub tylko nieznaczne zmiany (dane nie pokazane).
Tabela 3
[przypisy: flexagen, suprasorb, bisoprolol ]
[podobne: hodyszewo msze, objawy raka pluc, objawy sm ]